热门搜索:
镀锌风管,镀锌风管,螺旋风管,圆形风管,异形件风风管
催化燃烧设备处理的催化分解法已经成为净化高浓度**废气的有效方法,特别适合治理喷涂行业、油墨印刷行业在烘干过程中排出的高浓度**废气。因烘干排出废气温度和**物浓度都较高,对分解和热量回收有利,减少了设备投资和运转费用。
催化燃烧设备适合处理高温、高浓度、连续性产生的****废气,而且不会产生二次污染,设备投资和运行*。催化低温分解,预热时间段,能耗低,催化剂使用寿命长,,净化率高达975以上。在运行过程中可实现全自动化控制,设备运行稳定,检修系统配备完善,操作维修非常方便。
RCO装置设备简单,部件少,设备故障也少。此外RTO燃烧室存在死角,废气综合处理效率95%~97%,而RCO废气是均匀通过催化剂层,处理效率>99%,因此RCO比RTO更*环保达标,尤其是新环保标准类废气从40mg/m3排放标准降低到10mg/m3后,RTO易出排放不达标环保事故。
高温RTO会产生NOx,而RCO因处理温度低不产生NOx,尽管目前国家对**废气装置的NOx尚未规定,但从锅炉废气治理发展历史来看,将会对处理气量>10000m3/h的废气装置提出监管要求。
RTO通过精密过滤、2次总厚约2m的蓄热陶瓷,装置阻力至少3500~4000Pa;RCO只需通过简单过滤、2次通过列管换热器、总厚0.4m催化剂层,装置阻力<2500Pa,同样的10000m3/h处理气量,RTO风机电机要22kW,RCO风机电机只需18.5kW,处理风量越大,风机功率差别越大。电机功率每减少1kW,每年电费减少3000元。
主设备投资
不计RTO装置对业主要求的废气预处理系统投资(通常由业主承担),10000m3/h处理气量RTO主设备投资费用约100万,而RCO主设备投资费用约60万。
运行成本
以10000m3/h处理气量为例,RTO至少要保证燃气长明火的基础消耗,RCO只要废气浓度能源;RTO电耗比RCO高5kWh;5年1换,其二次废料要做危废处理,RCO的750kg催化剂2年1换,失活催化剂返厂回收。